我一直觉得有一个命题挺好的： 在某些时刻，看一个男人爱不爱你，就看他会不会跟你讲道理。 我觉得一个真正爱你的男人，他很明白在你悲伤的时候、不开心的时候、委屈的时候，需要的只是一个温暖的拥抱，而不是一连串的大道理。 · 01 · 上周日在广州的地铁里，很幸运有位置，一切都是美好的。 直到那个距离我不到30厘米的男子说了一句：难道我洗那个碗有错吗？我是不是应该别多管闲事帮你洗那个碗？ 刺耳的几声，破坏了我觉得挺好的气氛。 站在他隔壁的应该是他女朋友，此时他女朋友没有回答他，一手握着吊环，一手握着手机，脸上看得出，不是很开心。 刚开始还会回答她男朋友的话，可后来就不回应了，一看就是一对吵了架的小情侣。 男子一开始也是笑着说，直到那一连串的质问过后，后面那几个地铁站，彼此间就不说话了。 直到快到终点站的时候，男子问了他女朋友，有没有带某种东西，那种语气像是在找借口道歉，但他女朋友可能也在气头上，就冷的回答没有。 这男的这时给我的感觉，挺好的，会知道认错。 可他接下来的一句，瞬间打破了我对他的好感。 他仿佛是把积压已久的耐心全用光一样，加大了音量很不耐心地说了一句：“你这样搞得我真的是错了一样。” ？ 翻脸这么快？前头难道只是表面认错？ 正当我还没反应过来的时候，终点站到了。 看着他们俩一前一后的的身影，我估计这男的得花费一大堆“大道理”才能讨好他女朋友了。 其实一个真正爱你的男人，不会硬要跟你讲道理，跟你分出个对错，而是会在你生气不说话的时候，想着法子逗你开心，让你笑。 · 02 · 男人很理性，女人却很感性，男女之间的矛盾从来都不会靠道理去解决。 很多男人喜欢在跟女朋友发生矛盾之后，不停地跟她讲道理。 但是在吵架中，赢了道理，却失去了女朋友，这真的是赢吗？ 可如果你真的爱她，你在爱的这场辩论赛中，你会愿意做个败者。 《奇葩说》里的陈铭说过，自己在辩论的赛场上拿过世界冠军，拿过最佳辩手。 但是在生活的辩场上，他永远都没有赢过老婆。 他举了一个例子：他老婆看中了一款包很想买。 看到包包的标价之后，陈铭试图说服自己的老婆不要买。 他跟讲了一大堆大道理，讲到了民族情怀、这个包的性价比、收现比、收益比、风险比、收支情况对比…… 但是他老婆听完之后，问他：“是你那些道理重要，还是我重要？” 接着他老婆提出了一连串的反问： 烂道理都比我重要一千倍、一万倍
治白癜风要花多少钱对不对？ 在你心里我根本就不重要对不对？ 你根本就不爱我了对不对？ 你之前要娶我
北京白癜风哪里治疗好的时候说的那些你爱我你爱我都是骗人的对不对？ 这个时候陈铭除了宣布她是最佳辩手，并且掏出银行卡给她颁奖之外没有其它的选择了。 所以，在人生的辩场上女人永远是最佳辩手。男人总是输，女人总是赢，那只是因为爱。 一个真正爱你的人，从来都不会跟你讲道理，因为爱是需要被感动的，而不是被说服的。 · 03 · 女人是天生就不讲道理吗？ 不，她只会在爱的人面前不讲道理，如果不爱，她压根就懒得理你。 苏怡跟男朋友彭宇已经恋爱两年了，前阵子在家做饭的时候，彭宇让苏怡帮忙开个酱料，结果苏怡在开酱料的时候，不小心脱手，掉在地上摔碎了。 在吃饭的时候，苏怡很不开心，说彭宇不疼她。 可彭宇很是纳闷，明明摔碎酱料的是苏怡，自己也没说她什么，为什么这也能生气？还不疼她？ 面对这么不讲理的女朋友，彭宇内心里的不满，犹如滔滔江水绵绵不绝，噼里啪啦的反驳了一番。 “酱料是你自己失手摔碎的，我什么都没做，也没怪你，怎么能是我的错呢？” 后来，两人因为这事还冷战了一个星期。 最后还是彭宇拉下脸，去哄回来。 事后，苏怡说她也没有生气什么，只是打碎酱料那一刻，彭宇没有关心她手有没有受伤，而是只顾着疼惜那些酱料，所以觉得好委屈。 如果当时彭宇能够摸摸苏怡的头，或者给她一个拥抱，或许她什么委屈都没了。 其实，女人在受委屈的时候，不需要男人跟她说任何道理。 女人想要的从来都不是靠道理解决问题，她更在意的是男人对她的态度。 男人也不要总觉得别人的女人很讲理，只有自己的女人这样无理取闹。 其实每个女人都一样，你看到别人的女人知书达理，那是因为你不是她在乎的人。 有人说，跟恋人讲道理，是不想爱了；跟老婆讲道理，是不想过了。 女人只不过是想要男人在她郁闷的时候哄一下，生气的时候宠一下，仅此而已。 道理其实女人都懂，只是她不想听罢了。 等到那天她想跟你讲道理了，那你也就完了。